Das Bundesgericht definiert erstmals deliktsbetragsmässige Schwellenwerte im Hinblick auf die Annahme eines leichten Falles eines unrechtmässigen Bezugs von Sozialversicherungs- oder Sozialhilfeleistungen i.S.v. Art. 148a Abs. 2 StGB, der keine obligatorische Landesverweisung nach sich zieht (vgl. Art. 66a Abs. 1 lit. e StGB e contrario). Bei Deliktsbeträgen unter CHF 3'000.00 ist stets von einem leichten Fall auszugehen, bei einem solchen ab CHF 36'000.00 nur in Ausnahmefällen. Im Zwischenbereich ist anhand der gesamten Tatumstände zu prüfen, ob das Verschulden der Täterschaft vermindert ist.

Bereits in Entscheid F-1776/2019 liess das Bundesverwaltungsgericht auch bei explizitem Verzicht des Strafgerichts auf eine Landesverweisung ein Hintertürchen offen für ein Einreiseverbot. So soll ein solches möglich sein für diejenigen Straftaten, die ihrer Natur nach zwar keine (fakultative) Landesverweisung, jedoch ein Einreiseverbot von weniger als drei Jahren erfordern, etwa AIG-Widerhandlungen. Im Urteil F-3533/2021 geht das Bundesverwaltungsgericht nun noch einen Schritt weiter. Ein Einreiseverbot soll auch dann möglich sein, wenn die Strafjustiz (angebliche?) AIG-Delikte ausser Acht gelassen hatte.